apo edw : http://fe-mail.gr/pages/posts/sex/sex2209.php

--------------
ΓΟΝΙΜΕΣ ΜΕΡΕΣ, ΑΣΦΑΛΕΙΣ ΜΕΡΕΣ : ΝΕΕΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙΣ



1Η ΜΕΛΕΤΗ

Η μελετη δημοσιευτηκε στο British Medical Journal, το περιοδικο των Βρετανων γιατρων, δηλ. των γιατρων της Αγγλιας.
Τα στοιχεια της ερευνας δεν αμφιβητουνται.


Συμφωνα με τα στοιχεια:

1) Ωορηξια παρατηρηθηκε από την 2η (δευτερη) εως την 60η (εξηκοστη) μερα του κυκλου. Δηλαδη, μια γυναικα μπορει να εχει ωορρηξια και αρα να μεινει εγκυος ΚΑΘΕ μερα. ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ, ΟΤΑΝ ΞΕΚΙΝΑ Η ΑΙΜΟΡΡΑΓΙΑ.

2) 7 (εφτα) στις 10 (δεκα) γυναικες ειχαν ωορρηξια εξω από τη χρονικη περιοδοτων 10 – 17 ημερων που θεωρειται κυριως (αλλαοχι μονο) γονιμη. Δηλαδη ειχαν ωορρηξια πριν τη 10 η (δεκατη) ή μετα την 17 η (δεκατη εβδομη) μερα. Επομενως, δεν ισχυει ότι στον ¨μεσο¨ ¨σταθερο¨ κυκλο προσεχουμε μονο τις μερες από 10 -17, όπως ελεγαν μεχρι τωρα οι γυναικολογοι. Προσεχουμε ΚΑΘΕ μερα.

3) ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΤΑΘΕΡΟΙ ΚΥΚΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ. Απλα, οσο πιο ασταθης είναι ο κυκλος (σε γυναικες κάθε ηλικιας) ακομα πιο απροβλεπτο είναι το ηδη απροβλεπτο αποτελεσμα. Μπορει δηλαδη να συμβει σε ακομα πιο πολλες μερες. Αυτο ισχυει και για γυναικες που είναι στην εφηβεια και μετεφηβεια (14-23) και κοντα ή μεσα στην εμμηνοπαυση (35+ αλλα και πιο νωρις) . αυτες ειναι στο κοκκινο.

4) Το ποσοστο που κανει ωορρηξια νωρις (την δευτερη ως τεταρτη μερα) είναι ΠΟΛΥ ημαντικο. Διαβαστε το προηγουμενο σχολιο για να καταλαβετε ότι ακομα και "μικρες" πιθανοτητες 1,2,3, 4% είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΕΣ. ΣΕ ΝΕΟΤΕΡΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΩΟΡΡΗΞΙΑ ΝΩΡΙΣ Ή ΑΡΓΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ

Αν κανενας ¨κυριος¨ διαφωνει, μπορειτε να του δωσετε το τηλεφωνο της / του γυναικολογου σας!


Κοριτσια, ιδιως αν εχετε καποια ανωτερη εκπαιδευση, μην επιχειρησετε ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΛΑΚΑ να ερμηνευσετε μονες σας τη μελετη.

Τα ιατρικα στοιχεια τα χρησιμοποιουμε με βαση ειδικες μεθοδους στατιστικης και μαθηματικων. Μην κανετε στατιστικους υπολογισμους του ειδους : 1 στις τοσες αυτό, 1 στις τοσες το άλλο, αρα 1 στις τοσες επι τοσες κλπ Αυτό είναι το λαθος που κανουν -ιδιως οι ¨μορφωμενοι¨. Νομιζουν ότι ξερουν και στην Ελλαδα (που ειμαστε ξερολες ολοι) η ημιμαθεια οδηγει σε τραγωδιες. Τα στοιχεια που εχει στη μελετη είναι ηδη επεξεργασμενα, δηλαδη τα εχουν δουλεψει οι επιστημονες.

Καλυτερα είναι να βρειτε τη μελετη, να την εκτυπωσετε και να την πατε στο γυναικολογο σας μαζι με αυτό το σχολιο. Ο λογος είναι ότι ορισμενα στοιχεια εξαγονται εμμεσα από τη μελετη (θελουν δηλαδη ιατρικες γνωσεις και γνωσεις στατιστικης και μαθηματικων).

Περισσοτερη επεξεργασια, και από γιατρους ή βιολογους, προυποθετει να εχουν ολη τη μελετη, όχι το κειμενο μονο, και όχι να παρουν καποια από τα δεδομενα και να δουλεψουν στο σπιτι !!!!!

Τα επιστημονικα περιοδικα είναι όπως και τα επιστημονικα βιβλια. Επειδη δεν είναι γραμμενα για το ευρυ κοινο, δεν ειναι δηλαδη γραμμενα για ολους, στα αρθρα θεωρουν ότι καποια πραγματα ο αναγνωστης τα ξερει ηδη. Και οαναγνωστης αυτος είναι συνηθως ενας ΕΙΔΙΚΟΣ που ξερει και στατιστικη, και φυσιολογια, και ιατρικη και πολλα αλλα.

Επισης, η μελετη είναι σχετικα ΠΑΛΙΑ (2000) και καποιοι γυναικολογοι μπορει να μην την εχουν δει. Αυτά που γραφει, ωστοσο, είναι γενικα γνωστα, απλα η μελετη τα επιβεβαιωνει οριστικα. ΣΕ ΝΕΟΤΕΡΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΩΟΡΡΗΞΙΑ ΝΩΡΙΣ Ή ΑΡΓΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ


Προωθηστε το σχολιο (ολοκληρο) μαζι με το αρθρο σε οσο πιο πολλες γυναικες μπορειτε.

ΠΗΓΗ:

The timing of the "fertile window" in the menstrual cycle: day specific estimates from a prospective study
Allen J Wilcox, branch chief a, David Dunson, investigator b, Donna Day Baird, senior investigator a.
BMJ 2000;321:1259-1262 ( 18 November )
a Epidemiology Branch, National Institute of Environmental Health Sciences, Durham, NC 27709, USA, b Biostatistics Branch, National Institute of Environmental Health Sciences